作者：梁老师

分享给大家的免费学习：OSPF 知识点视频地址>>>

OSPF 作为链路状态路由协议，在大规模网络中若不进行区域划分，会导致所有设备维护相同的庞大 LSDB（链路状态数据库），SPF（最短路径优先）算法计算频繁且资源消耗高，甚至引发网络震荡。区域划分是 OSPF 应对 “大规模网络扩展性” 的核心解决方案 —— 通过将自治系统（AS）分割为多个逻辑区域，实现 “局部拓扑隔离、路由信息汇总、资源消耗降低” 的目标。本文将从划分原理、区域类型、关键原则及实战规划四方面，系统解析 OSPF 区域划分的技术细节。​

一、OSPF 区域划分的核心原理：为何要划分区域？

OSPF 区域划分的本质是 “拓扑信息的局部隔离与路由信息的分层传递”，其核心目标可概括为三点：

1. 减小 LSDB 规模，降低设备资源消耗

链路状态协议的核心是 “全网设备同步 LSDB”，若网络中设备数量达数百台，LSDB 会包含数万条 LSA（链路状态通告），导致：

• 内存占用过高：设备需存储全量 LSDB，低端路由器可能因内存不足死机；

• SPF 计算频繁：任何链路状态变化（如接口 Up/Down）都会触发全网 SPF 重算，CPU 占用率飙升，影响路由收敛速度。

通过区域划分，每台设备仅需维护 “所在区域内的完整 LSDB”+“其他区域的汇总路由”，而非全量拓扑。例如：某企业 AS 分为 Area 0（骨干）和 Area 1（分支机构），Area 1 的路由器只需存储 Area 1 的详细 LSA，对 Area 0 及其他区域仅需存储汇总后的网段路由，LSDB 规模可减少 70% 以上。

2. 控制路由信息传播，避免 “路由风暴”

未划分区域时，OSPF 网络中任何 LSA（如 Type 1/2/3/5）都会在全网泛洪，若某区域出现链路频繁波动（如无线网络信号不稳定），大量 LSA 会持续泛洪至整个 AS，引发 “路由风暴”，占用带宽且干扰正常路由计算。

区域划分通过 “区域边界”（ABR，区域边界路由器）控制 LSA 传播范围：

• 区域内的 Type 1（路由器 LSA）、Type 2（网络 LSA）仅在本区域泛洪，不跨区域传递；

• 跨区域的路由信息需经 ABR 汇总为 Type 3（网络汇总 LSA）后传递，减少泛洪量；

• 外部路由（Type 5 LSA）可通过特定区域类型（如 Stub、NSSA）过滤，避免进入末梢区域。

3. 简化路由管理，便于故障定位

区域划分将庞大的 AS 拆解为多个独立的 “逻辑子网”，每个区域的拓扑、路由策略可独立配置：

• 运维时可针对单个区域排查故障（如 Area 1 路由不通，仅需检查 Area 1 内的设备与 ABR），无需全网排查；

• 不同区域可根据业务需求配置差异化策略（如核心区域 Area 0 启用路由汇总，末梢区域 Area 2 配置 Stub，减少路由条目）。

二、OSPF 区域的核心类型：功能差异与适用场景

OSPF 区域按 “是否传递外部路由”“是否允许汇总路由” 分为 5 类核心类型，各类区域的 LSA 过滤规则与适用场景差异显著，且直接影响此前提到的 “Option 位 E/N 位匹配”（邻居建立关键因素）。

1. 骨干区域（Area 0/Backbone Area）：全网路由的 “中枢”

核心特性：

• 唯一性：一个 OSPF 自治系统中必须存在且仅存在一个骨干区域，编号固定为 0（十进制），不可用其他编号替代；

• 连接性：所有非骨干区域（Area 1、Area 2 等）必须直接或间接连接 Area 0，否则非骨干区域之间无法互通（会形成 “路由黑洞”）；

• LSA 传递：允许所有类型 LSA（Type 1/2/3/4/5/7）通过，承担 “跨区域路由传递中枢” 的角色 ——ABR 将非骨干区域的路由汇总为 Type 3 LSA 传入 Area 0，再由其他 ABR 传递至其他非骨干区域。

适用场景：

企业网络的核心层（如总部核心交换机、数据中心路由器），需承载跨区域的路由交互，要求高稳定性与低延迟。

关键注意点：

• 若非骨干区域无法直接连接 Area 0（如分支机构地理分散），需通过 “虚链路（Virtual Link）” 间接连接 —— 虚链路需在两个 ABR 之间建立，且这两个 ABR 需同时属于一个共同的非骨干区域（如 Area 1 的两台 ABR，一台连接 Area 0，另一台通过虚链路与前者互联，间接让 Area 1 连接 Area 0）。

2. 普通区域（Normal Area）：默认区域类型

核心特性：

• 非骨干区域的默认类型，编号为非 0 的正整数（如 Area 1、Area 10）；

• 允许接收所有类型 LSA：包括区域内的 Type 1/2 LSA、跨区域的 Type 3/4 LSA、外部路由的 Type 5 LSA；

• 无路由过滤或汇总强制要求（可手动在 ABR 上配置路由汇总）。

适用场景：

中小型网络的汇聚层（如企业总部的楼层交换机、中型分支机构），需传递外部路由（如访问互联网）且拓扑规模适中（设备数量≤50 台）。

与邻居建立的关联：

普通区域的 Option 位 “E 位 = 1”（支持外部路由），若与其他区域类型（如 Stub 区域，E 位 = 0）的设备直连，会因 Option 位 E 位不匹配，邻居关系卡在 “2-Way” 状态（呼应此前 “OSPF 邻居建立因素 7”）。

3. Stub 区域（末梢区域）：过滤外部路由的 “轻量区域”

核心特性：

• LSA 过滤规则：拒绝接收 Type 5（外部路由 LSA）和 Type 4（ASBR 汇总 LSA），仅允许 Type 1/2（区域内）、Type 3（跨区域汇总）LSA；

• 默认路由补充：ABR 会自动向 Stub 区域发布一条 Type 3 默认路由（0.0.0.0/0），替代所有外部路由，确保区域内设备能访问外部网络；

• Option 位标识：Stub 区域的设备 Option 位 “E 位 = 0”（不支持外部路由），所有区域内设备需一致配置area X stub，否则邻居无法建立。

适用场景：

仅需访问内部网络（如总部、其他分支机构），对外部网络访问需求少的末梢网络（如企业的生产车间、偏远办事处），设备性能较低（如低端路由器），需减少 LSDB 规模与 SPF 计算量。

注意点：

Stub 区域内不能存在 ASBR（自治系统边界路由器，负责引入外部路由），若需引入外部路由，需使用 NSSA 区域。

4. Totally Stub 区域（完全末梢区域）：极致简化的 “最小区域”

核心特性：

• 在 Stub 区域基础上进一步过滤 Type 3 LSA（仅保留 ABR 发布的 Type 3 默认路由）；

• 区域内设备的 LSDB 仅包含 Type 1/2 LSA + 一条 Type 3 默认路由，规模最小；

• 配置需在 ABR 上添加 “no-summary” 关键字（如area 2 stub no-summary），区域内其他设备仅需配置area 2 stub。

适用场景：

拓扑极简单、仅需访问外部网络（无需细分跨区域路由）的末梢网络（如小型门店、家庭办公网络），设备内存 / CPU 资源极其有限（如 SOHO 级路由器）。

示例：

某连锁门店使用 Totally Stub 区域（Area 2），ABR 向 Area 2 发布默认路由 0.0.0.0/0，门店路由器无需存储总部 Area 0 的详细网段路由，仅需通过默认路由访问所有外部网络，LSDB 条目从数百条降至十余条。

5. NSSA 区域（非完全末梢区域）：支持引入外部路由的 “灵活区域”

核心特性：

• 解决 Stub 区域 “不能引入外部路由” 的局限，允许区域内存在 ASBR，引入外部路由并生成 Type 7 LSA（NSSA 外部 LSA）；

• Type 7 LSA 仅在 NSSA 区域内泛洪，传递至 ABR 后，由 ABR 转换为 Type 5 LSA 发布到其他区域（如 Area 0）；

• 过滤 Type 5/4 LSA，ABR 向 NSSA 区域发布 Type 3 默认路由（可选，通过area X nssa default-information-originate配置）；

• Option 位标识：NSSA 区域的设备 Option 位 “N 位 = 1”“E 位 = 0”，所有区域内设备需一致配置area X nssa，否则邻居无法建立（呼应此前 “OSPF 邻居建立因素 7”）。

适用场景：

末梢区域需引入本地外部路由（如门店接入本地 ISP 网络、工厂接入物联网设备专用网络），同时需减少 LSDB 规模（如区域内设备数量 30~50 台）。

6. Totally NSSA 区域（完全非末梢区域）：NSSA 的 “极致简化版”

核心特性：

• 在 NSSA 区域基础上过滤 Type 3 LSA（仅保留 ABR 发布的 Type 3 默认路由）；

• 区域内仅包含 Type 1/2 LSA + Type 7 LSA（本地外部路由） + 一条 Type 3 默认路由；

• 配置需在 ABR 上添加 “no-summary” 关键字（如area 3 nssa no-summary），区域内设备配置area 3 nssa。

适用场景：

末梢区域需引入本地外部路由，但无需跨区域详细路由（仅需默认路由访问其他区域），如大型工厂的车间网络（需接入车间本地服务器，同时通过默认路由访问总部）。

三、OSPF 区域划分的关键原则：避免常见陷阱

区域划分若违反核心原则，会导致路由黑洞、邻居无法建立、路由计算错误等问题，实操中需严格遵循以下规则：

1. 骨干区域（Area 0）必须唯一且不可省略

• 一个 OSPF AS 中只能有一个 Area 0，若配置多个 Area 0（如误将 Area 10 配置为 Area 0），会导致不同 Area 0 之间无法互通，形成 “骨干分裂”；

• 即使网络规模极小（如仅 10 台设备），若计划后续扩展非骨干区域，建议先规划 Area 0，避免后期重构网络。

2. 非骨干区域必须 “直接 / 间接连接”Area 0

• 非骨干区域（如 Area 1）若未连接 Area 0，仅能与同一区域内设备通信，无法访问其他区域（如 Area 2），形成 “路由孤岛”；

• 间接连接需通过 “虚链路” 实现，但虚链路依赖稳定的中间区域（如 Area 1 作为中间区域，连接 Area 2 与 Area 0），且中间区域不能是 Stub/NSSA 类型（需传递 Type 3 LSA）。

3. 区域边界（ABR）的配置需 “跨区域宣告”

• ABR 是同时属于两个或多个区域（至少包含 Area 0）的路由器，需在接口上分别宣告不同区域（如 G0/0/0 宣告 Area 0，G0/0/1 宣告 Area 1）；

• 若路由器仅属于一个区域（如仅 Area 1），则为 “区域内路由器（IR）”，无法承担 ABR 角色；若路由器连接 OSPF 与其他协议（如 RIP），则为 ASBR，需在特定区域（如 NSSA）内配置。

4. 同一区域内的 “区域类型” 必须一致

• 区域内所有设备的区域类型配置需匹配：若某设备配置area 2 stub，其他设备也需配置area 2 stub，不能部分为 Stub、部分为普通区域；

• 若区域类型不一致（如 A 设备为 Stub，B 设备为普通区域），会因 Option 位 E 位不匹配（A 设备 E=0，B 设备 E=1），邻居关系卡在 “2-Way” 状态，无法进入 ExStart（呼应此前 “OSPF 邻居建立因素 7”）。

5. 路由汇总需在 “ABR/ASBR” 上针对性配置

• 跨区域路由汇总（Type 3 LSA 汇总）需在 ABR 上配置（如area 1 range 192.168.0.0 255.255.240.0），将 Area 1 的多个网段汇总为一个超网，减少其他区域的路由条目；

• 外部路由汇总（Type 5/7 LSA 汇总）需在 ASBR 上配置（如summary-address 10.0.0.0 255.0.0.0），避免外部路由条目过多导致 LSDB 膨胀。

四、实战规划：企业 OSPF 区域划分案例

以 “某集团企业网络” 为例，解析区域划分的实战思路，网络架构包含 “总部核心层、总部汇聚层、分支机构、门店” 四级：

1. 网络拓扑与区域规划

• Area 0（骨干区域）：部署总部核心路由器（2 台，主备），连接总部汇聚层与数据中心，承载跨区域路由交互，配置路由汇总（将汇聚层网段汇总为 172.16.0.0/16）；

• Area 1（总部汇聚层）：连接总部核心层（Area 0）与总部各部门（如研发、行政），为普通区域，允许传递外部路由（如访问互联网，由 ASBR 引入）；

• Area 2（分支机构）：全国 5 个分支机构，每个分支机构为一个 NSSA 区域（Area 2.1~2.5），分支机构路由器为 ASBR（引入本地 ISP 路由，生成 Type 7 LSA），ABR 向分支机构发布默认路由，减少 LSDB 规模；

• Area 3（门店）：全国 200 家门店，每个门店为 Totally Stub 区域（Area 3.1~3.200），门店路由器仅需存储本地 LSA 与一条默认路由，通过 ABR 连接至 Area 0，降低门店设备资源消耗。

2. 关键配置要点

• ABR 配置：总部核心路由器（ABR）在连接 Area 1 的接口配置area 1 range 172.16.1.0 255.255.255.0（汇总研发部网段），在连接 Area 3 的接口配置area 3 stub no-summary（启用 Totally Stub）；

• NSSA 区域配置：分支机构路由器配置area 2.1 nssa，ASBR 配置import-route static（引入本地 ISP 静态路由），ABR 配置area 2.1 nssa default-information-originate（发布默认路由）；

• 虚链路配置：某偏远分支机构无法直接连接 Area 0，通过中间分支机构（Area 2.3）建立虚链路：area 2.3 virtual-link 10.1.1.1（10.1.1.1 为连接 Area 0 的 ABR 的 Router ID）。

五、结语：区域划分的核心价值 —— 平衡 “功能” 与 “效率”

OSPF 区域划分并非简单的 “拓扑切割”，而是通过 “差异化区域类型” 匹配不同网络场景的需求：骨干区域追求 “全量路由传递”，末梢区域追求 “轻量化 LSDB”，NSSA 区域兼顾 “外部路由引入” 与 “资源节约”。其本质是在 “路由功能完整性” 与 “设备资源效率” 之间找到平衡 —— 既确保全网路由可达，又避免资源浪费与网络震荡。

在实操中，需结合网络规模（设备数量、网段数量）、设备性能（内存 / CPU）、业务需求（外部路由访问、跨区域通信）规划区域，同时严格遵循 “Area 0 唯一性”“区域类型一致性” 等原则，避免因配置错误导致路由故障。此外，需与此前掌握的 “OSPF 邻居建立因素”（如区域 ID、Option 位）联动，确保区域划分后邻居关系正常建立，路由计算无误。